人身险公司偿付能力季度数据库:2023年至2026年一季度
据国家金融监督管理总局2026年一季度银行业保险业主要监管指标数据(2026年5月中旬发布),2026年一季度末人身险公司平均综合偿付能力充足率为170.7%、核心偿付能力充足率为118.1%,较上季度末分别上升1.4个和3.1个百分点;本页整理2023年一季度末至2026年一季度末共13个季度的官方季度数据,逐季标注环比变动、行业风险综合评级家数分布与官方来源,供检索与交叉核验,不构成投保建议。
更新于 2026年7月11日 · 下期更新 2026年8月中旬(预计,参照2025年同期二季度数据于2025年8月19日发布、四季度数据于2026年2月18日发布的历史节奏,二季度末数据公布后本表将同步更新) · 数据时点 2026年一季度末(国家金融监督管理总局2026年一季度银行业保险业主要监管指标数据,2026年5月中旬发布;截至本页更新时点尚未检索到二季度数据的官方发布)
| 数据季度(季度末) | 人身险公司平均综合偿付能力充足率(%) | 人身险公司平均核心偿付能力充足率(%) | 综合偿付能力充足率环比变动(百分点) | 核心偿付能力充足率环比变动(百分点) | 全行业风险综合评级家数分布(A类/B类/C类/D类) | 官方一手来源 | 独立交叉验证来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023年一季度末 | 180.9% | 109.7% | — | — | A类53/B类105/C类16/D类11(合计185家) | 国家金融监督管理总局《2023年保险业偿付能力状况表(季度)》 | 广东省委金融委员会办公室转发;武汉市金融委办公室转发(互证) |
| 2023年二季度末 | 178.7% | 106.5% | -2.2 | -3.2 | A类55/B类104/C类15/D类12(合计186家) | 国家金融监督管理总局《2023年保险业偿付能力状况表(季度)》 | 上海市委金融办转发 |
| 2023年三季度末 | 184.1% | 108.6% | +5.4 | +2.1 | A类55/B类106/C类14/D类12(合计187家) | 国家金融监督管理总局《2023年保险业偿付能力状况表(季度)》 | 四川省地方金融管理局转发 |
| 2023年四季度末 | 186.7% | 110.5% | +2.6 | +1.9 | A类54/B类108/C类12/D类13(合计187家) | 国家金融监督管理总局《2023年保险业偿付能力状况表(季度)》 | 上海市委金融办转发 |
| 2024年一季度末 | 186.2% | 113.5% | -0.5 | +3.0 | A类54/B类108/C类12/D类13(合计187家;官方注明季度表披露的是上一季度评级结果,故与2023年四季度末相同) | 国家金融监督管理总局《2024年保险业偿付能力状况表(季度)》 | 武汉市金融委办公室转发 |
| 2024年二季度末 | 185.9% | 115.7% | -0.3 | +2.2 | A类63/B类103/C类10/D类11(合计187家) | 国家金融监督管理总局《2024年保险业偿付能力状况表(季度)》 | 新浪财经(中债研究) |
| 2024年三季度末 | 188.9% | 119.5% | +3.0 | +3.8 | A类63/B类103/C类10/D类11(合计187家;据公开报道风险综合评级已改为半年一评,与二季度末相同) | 国家金融监督管理总局《2024年保险业偿付能力状况表(季度)》 | 新浪财经;上海市委金融办转发 |
| 2024年四季度末 | 190.5% | 123.8% | +1.6 | +4.3 | A类68/B类102/C类8/D类11(合计189家) | 国家金融监督管理总局《2024年保险业偿付能力状况表(季度)》 | 上海市委金融办转发 |
| 2025年一季度末 | 196.6% | 132.8% | +6.1 | +9.0 | 未公布分类型家数(2025年3月起新规过渡,官方季度汇总表不再列示,详见口径说明) | 国家金融监督管理总局《2025年保险公司偿付能力情况表》 | 金融界 |
| 2025年二季度末 | 196.6% | 134.3% | 0.0 | +1.5 | 未公布分类型家数(同上,规则过渡期) | 国家金融监督管理总局《2025年保险公司偿付能力情况表》 | 金融界 |
| 2025年三季度末 | 175.5% | 118.9% | -21.1 | -15.4 | 未公布分类型家数(同上,规则过渡期) | 国家金融监督管理总局《2025年保险公司偿付能力情况表》 | 新浪财经;中国信托业协会转发 |
| 2025年四季度末 | 169.3% | 115.0% | -6.2 | -3.9 | 未公布分类型家数(同上,规则过渡期) | 国家金融监督管理总局《2025年保险公司偿付能力情况表》 | 新浪财经 |
| 2026年一季度末 | 170.7% | 118.1% | +1.4 | +3.1 | 未公布分类型家数(年度汇总表尚未发布,数据引自季度发布会通稿) | 上海市委金融办转发《2026年一季度银行业保险业主要监管指标数据情况》(政府域名);中国银行业协会转发(发布会通稿) | 新浪财经;先见(sino-life) |
本页是什么
本页整理国家金融监督管理总局(以下简称"金融监管总局")2023年一季度末至2026年一季度末共13个季度的人身险公司偿付能力监管数据,逐季列出平均综合偿付能力充足率、平均核心偿付能力充足率、两项指标的环比变动,以及全行业风险综合评级家数分布,并标注每行数字对应的官方一手来源与至少一个独立交叉验证来源。
偿付能力充足率是衡量保险公司资本能否覆盖风险的监管指标,分核心与综合两项:核心偿付能力充足率反映高质量资本对风险的覆盖程度,综合偿付能力充足率涵盖全部合格资本,监管现行要求核心不低于50%、综合不低于100%。本页为官方数据的结构化二次呈现——金融监管总局历年仅按年度分别发布独立的季度xls统计表,季度之间未提供连续时间序列页面,本页把2023年至2026年13个季度的数字整合为一张可检索、可交叉核验的宽表。本页不代表金融监管总局官方页面,仅陈述已公开发布的监管统计数据,不构成任何投保建议、公司优劣评价或销售引导。
口径说明
两项核心指标(综合/核心偿付能力充足率)均为金融监管总局按季度发布的"人身险公司"整体平均值,非单一公司数据;数字直接取自官方原始xls统计表或官方新闻发布会通稿,每行均有至少两个独立信源交叉核对。风险综合评级A/B/C/D家数分布为"产险公司+人身险公司+再保险公司"合计口径——金融监管总局官方季度统计表在此颗粒度上从未单独拆分出人身险专属评级家数分布,为避免拼凑估算,本表如实标注为全行业合计口径,不臆造人身险专属拆分数字。
为什么部分季度未公布风险综合评级家数分布?因为2025年3月《保险公司监管评级办法》(金规〔2025〕1号)实施后,官方季度汇总表进入新旧评级体系过渡期,2025年一季度末起不再逐季列示A/B/C/D四类家数,本表如实标注"未公布分类型家数",不做估算填补。2024年三季度末的评级家数与二季度末相同,据公开报道风险综合评级已改为半年一评,本表如实标注官方原始口径,不做数值估算。
本页数据是否经过交叉核验?每个季度的综合与核心偿付能力充足率均取自金融监管总局官方原始xls统计表,并至少有一个省级地方金融监管部门转发页或权威财经媒体报道作为独立交叉验证来源;2023年一季度末与二季度末两行经复核发现原始转发页存在滞后一季度披露导致的引文错配(发布会通稿滞后一季反映上一季度数据),已更正为对应季度的正确转发页。2026年一季度末数据尚无金融监管总局年度汇总xls发布,暂引自季度发布会通稿及省级政府转发页,年度xls发布后本页将同步核对更新。个别公司层面的偿付能力数据(如某家公司连续多季度综合偿付能力低于监管线)本页不纳入,因跨季度统计口径不一致、各批次公司披露节奏不同,建议另开专题页逐条核实。
与官方源关系
本页数据全部来自金融监管总局官方发布的季度/年度偿付能力统计表,及经财经媒体与地方金融监管部门转发核实的公开报道,未使用任何模型推算或外推数字;每行"官方一手来源"列标注对应的原始xls文件或发布会通稿名称,“独立交叉验证来源"列标注同一数据的第二个可核验渠道,全部来源的完整链接见页面底部"数据来源"列表。如本页数字与金融监管总局官方发布或后续更正公告存在出入,以金融监管总局官方口径为准;本页仅陈述已公开发布的季度数字,不做趋势预测,不对保险公司做优劣评价。
下一次数据更新预计在2026年8月中旬,即二季度末数据发布后(参照2025年同期二季度数据于2025年8月19日发布的历史节奏),届时本表将同步补充二季度末数据并核对本季度数字。
如何引用本页数据
欢迎在研究、报道或分析中引用本页数据,建议注明"数据来源:国家金融监督管理总局,险知数据整理"及本页链接,并保留原始季度与来源标注,便于读者溯源核实;如引用单季度具体数字,建议同时标注该季度对应的官方发布日期,避免与后续季度的修正数字混淆。本页不构成投保建议,如需了解具体保险公司的投保条件或产品条款,请以该公司官网或监管备案信息为准。
常见问题
偿付能力充足率是什么监管指标
偿付能力充足率是衡量保险公司资本能否覆盖风险的监管指标,分核心与综合两项:核心反映高质量资本对风险的覆盖程度,综合涵盖全部合格资本,监管现行要求核心不低于50%、综合不低于100%。
为什么部分季度未公布风险综合评级家数分布
2025年3月《保险公司监管评级办法》(金规〔2025〕1号)实施后,官方季度汇总表进入新旧评级体系过渡期,2025年一季度末起不再逐季列示A/B/C/D四类家数,本表如实标注「未公布」,不做估算填补。
本页数据是否经过交叉核验
每季度综合与核心偿付能力充足率均取自金融监管总局官方原始xls统计表,并至少有一个省级地方金融监管部门转发页或权威财经媒体报道作为独立交叉验证来源;本页已对存在引文错配的两行做过更正。
综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率有什么区别
综合偿付能力充足率涵盖全部合格资本,核心偿付能力充足率仅计入高质量资本,监管现行要求核心不低于50%、综合不低于100%,综合数值通常高于核心数值。
下一次数据更新预计在什么时候
下一次数据更新预计在2026年8月中旬,即二季度末数据发布后,参照2025年同期数据于2025年8月19日发布的历史节奏,届时本表将同步补充二季度末数据并核对本季度数字。
个别公司层面的偿付能力数据能否在本页查到
个别公司层面的偿付能力数据本页不纳入,因跨季度统计口径不一致、各批次公司披露节奏不同,为避免误导建议另开专题页逐条核实,本页仅呈现监管季度加总口径数据。
相关:2026年一季度人身险公司偿付能力充足率榜 数据来源:国家金融监督管理总局《2023年保险业偿付能力状况表(季度)》(官方xls原始文件)、国家金融监督管理总局《2024年保险业偿付能力状况表(季度)》(官方xls原始文件)、国家金融监督管理总局《2025年保险公司偿付能力情况表》(官方xls原始文件)、国家金融监督管理总局-统计信息栏目(历年季度表索引入口)、广东省委金融委员会办公室-2023年一季度银行业保险业主要监管指标数据情况转发、武汉市金融委办公室-2023年一季度数据转发、上海市委金融办-国家金融监督管理总局召开偿付能力监管委员会第二次会议(2023年二季度数据)、四川省地方金融管理局-2023年三季度监管指标转发、上海市委金融办-2023年四季度银行业保险业主要监管指标数据情况、武汉市金融委办公室-2024年一季度监管指标转发、新浪财经-2024年上半年人身险行业信用观察(中债研究)、新浪财经-2024年三季度偿付能力报道、上海市委金融办-2024年三季度监管指标转发、上海市委金融办-2024年四季度银行业保险业主要监管指标数据情况、金融界-2025年一季度偿付能力附表报道、金融界-2025年二季度偿付能力附表报道、新浪财经-2025年三季度总资产及偿付能力报道、中国信托业协会-2025年三季度监管指标转发、新浪财经-2025年四季度偿付能力报道、上海市委金融办-2026年一季度银行业保险业主要监管指标数据情况、中国银行业协会-2026年一季度监管指标转发(发布会通稿)、新浪财经-2026年一季度偿付能力报道、先见(sino-life)-2026年一季度保险业监管指标报道